Nazlı Çelik’e Tazminat Ödeyen Abdullah Zeydan İçin AYM’den ‘Hak İhlali’ Kararı
Anayasa Mahkemesi (AYM), ifade özgürlüğüne ilişkin önemli bir karar daha verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), ifade özgürlüğüne ilişkin önemli bir karar daha verdi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), ifade özgürlüğüne ilişkin önemli bir karar daha verdi. AYM, HDP eski Hakkari Milletvekili Abdullah Zeydan’ın gazeteci Nazlı Çelik’e yönelik sözleri nedeniyle ödemek zorunda kaldığı tazminatı, “ifade özgürlüğü ihlali” olarak değerlendirdi.
İfade Özgürlüğü Vurgusu
Mahkeme, ifade özgürlüğünün, şok edici, rahatsız edici veya kırıcı dahi olsa korunması gerektiğinin altını çizdi. AYM, toplumu geliştiren ve bireylerin özgüvenini güçlendiren ifade özgürlüğünün, her türlü eleştiriyi kapsayacak şekilde geniş yorumlanması gerektiğini belirtti. AYM’nin pek çok kararında ifade özgürlüğünün, kışkırtmalara ve abartılara bile izin verecek şekilde geniş tutulması gerektiği vurgulandı.
Tazminat Davası Yeniden Görülecek
Abdullah Zeydan, gazeteci Nazlı Çelik’in 2016 yılında Yüksekova’da yaptığı haber nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle tazminat ödemeye mahkum edilmişti. Ancak AYM, Zeydan’ın ifadesinin siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu ve buna müdahalenin demokrasiye zarar verebileceğini belirterek, mahkemenin verdiği tazminat kararını yeniden değerlendirilmesi için bozdu.
Olayın Arka Planı
2016 yılında Yüksekova’daki sokağa çıkma yasaklarını haberleştiren Çelik, “Yüksekova Özel” başlıklı programda yaptığı yayın nedeniyle HDP milletvekili Abdullah Zeydan’ın eleştirilerine maruz kalmıştı. Zeydan, programı eleştirerek Meclis’e soru önergesi sunmuş ve sosyal medya üzerinden açıklamalar yapmıştı. Çelik, Zeydan’ın bu açıklamaları sonrasında tazminat davası açmış ve mahkeme Zeydan’ı 10 bin lira manevi tazminata mahkum etmişti. Ancak AYM, Zeydan’ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vererek bu davanın yeniden görülmesi gerektiğini bildirdi.
AYM’nin Gerekçeli Kararı
AYM, söz konusu davanın arka planında siyasi bir tartışma olduğunu ve Zeydan’ın açıklamalarının, hükümetin politikalarını eleştiren siyasi ifadeler olduğunu belirtti. Mahkeme, ifade özgürlüğü ve kişilik hakları arasında adil bir denge kurulması gerektiğine vurgu yaparak, ifade özgürlüğünün daha geniş bir koruma altına alınması gerektiği sonucuna vardı.
AYM’nin kararı, ifade özgürlüğünü savunan ve eleştirilerin demokratik toplumlarda korunması gerektiğini vurgulayan bir karar olarak öne çıkıyor. Bu karar, özellikle siyasetçiler ve gazeteciler arasındaki ilişkilerde ifade özgürlüğünün sınırlarını yeniden tartışmaya açacak gibi görünüyor.
Kaynak: Haber Merkezi