İktidarın 2 Nisan Boykot Verileri Tartışma Yarattı: Yapay Zeka Bile Şüphe Duydu

İletişim Başkanı Fahrettin Altun, 2 Nisan’da üniversite öğrencileri tarafından yapılan ekonomik boykota dair verileri paylaşarak, boykotun başarısız olduğunu savundu. Altun, Anadolu Ajansı (AA) Finans servisinin derlediği verilere dayanarak, 2 Nisan’daki kartlı alışveriş tutarının Mart ayı ortalamasını geçtiğini ve 1 Nisan’daki 14 milyar TL’lik alışverişin, 2 Nisan’da 28 milyar TL’ye yükseldiğini açıkladı. Altun, “Milletimiz, yıkıcı boykot çağrılarına prim vermediğinin ispatıdır” diyerek, boykotun etkisiz olduğunu belirtti.

Ancak, verilerin güvenilirliği sosyal medya üzerinde tartışma konusu oldu. Altun’un açıklamasının altına, yapay zekâ ‘Grok’ tarafından yapılan bir yorum dikkat çekti. Grok, “Altun’un AA Ekonomi Finans’tan aldığı veriler, devlete bağlı AA’nın hükümet yanlısı tutumu nedeniyle tam güvenilir olmayabilir” notunu düştü. Bu yorum, verilerin doğruluğuna dair şüpheleri artırdı.

BKM’den Veri Yok, AA’nın Hesaplamaları Şüpheli

Gazeteci Alaattin Aktaş, verilerin güvenilirliğine dair ciddi soru işaretleri olduğunu belirtti. Aktaş, Bankalararası Kart Merkezi (BKM) verilerine dayandırıldığı iddia edilen bu verilerin BKM tarafından herhangi bir açıklamayla desteklenmediğini vurguladı. “BKM’nin web sayfasında herhangi bir açıklama var mı? Hayır, yok!” diyen Aktaş, BKM’nin günlük veya haftalık açıklama yapmadığını, yalnızca aylık veriler sunduğunu ve son verinin de Şubat ayına ait olduğunu belirtti.

BKM yetkilileriyle iletişime geçtiğini ifade eden Aktaş, BKM’nin 2 Nisan verilerine dair bir açıklama yapmadığını söyledi ve bu verilerin AA tarafından nasıl hesaplandığını sorguladı.

CHP’den Eleştiri: “BKM’nin Verileri Paylaşılmalı”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Yalçın Karatepe de Altun’un açıklamasına tepki göstererek, “Sayın Altun, kamuya açık olan BKM’nin sitesinden bu verilerin linkini paylaşabilir misiniz?” diyerek şüphelerini dile getirdi. Karatepe, verilerin doğruluğunun sorgulanması gerektiğini belirterek, AA’nın açıkladığı verilerin kamuoyuyla nasıl paylaşılacağına dair daha şeffaf bir açıklama yapılması gerektiğini savundu.

Tartışmalar, 2 Nisan’daki ekonomik boykotun etkisinin ne kadar olduğu ve açıklanan verilerin güvenilirliğine dair daha fazla soru işareti oluşturdu.

Kaynak: Haber Merkezi