İklim Kanunu Teklifine Tepkiler Büyüyor: “Gerçek Bir İklim Yasası İstiyoruz”
İktidar tarafından hazırlanan İklim Kanunu teklifine yönelik eleştiriler artıyor. CHP Parti Meclisi Üyesi Baran Bozoğlu, teklifin geri çekilmesini bir iptal değil, daha güçlü ve kapsayıcı bir yasa hazırlığı için fırsat olarak değerlendirdiklerini söyledi.
İktidar tarafından hazırlanan İklim Kanunu teklifine yönelik eleştiriler artıyor. CHP Parti Meclisi Üyesi Baran Bozoğlu, teklifin geri çekilmesini bir iptal değil, daha güçlü ve kapsayıcı bir yasa hazırlığı için fırsat olarak değerlendirdiklerini söyledi.

İktidar tarafından hazırlanan İklim Kanunu teklifine yönelik eleştiriler artıyor. CHP Parti Meclisi Üyesi Baran Bozoğlu, teklifin geri çekilmesini bir iptal değil, daha güçlü ve kapsayıcı bir yasa hazırlığı için fırsat olarak değerlendirdiklerini söyledi. Avukat Arif Ali Cangı ise hazırlık sürecinde şeffaflık eksikliği olduğunu vurgularken, TMMOB Meteoroloji Mühendisleri Odası İzmir İl Temsilcisi Ayşegül Akıncı Yüksel de teklifin bilimsel ve kamusal temelden uzak olduğuna dikkat çekti.
CHP’li Bozoğlu, teklifin Meclis gündemine gelmesiyle birlikte partilerinin hızlı bir çalışma başlattığını ve bu süreci akademisyenler ile sivil toplum kuruluşlarının katkılarıyla yürüttüklerini belirtti. Teklifin geçmişteki çalışmalarla bağının zayıf olduğunu ifade eden Bozoğlu, iktidarla yürütülen yapıcı müzakere sürecinin ise siyasi gelişmeler nedeniyle kesintiye uğradığını aktardı.
“Bu Yasa Hepimizin Olmalı”
Baran Bozoğlu, iklim yasasının herkesin katkı sunabileceği katılımcı bir anlayışla hazırlanması gerektiğini vurgulayarak, “Doğayı, üretimi ve yaşamı savunan herkesin bu yasayı sahiplenebileceği bir yapı kurulmalı. Bu yasa hepimizin” dedi. Bozoğlu, teklifin içinde yer alan Emisyon Ticaret Sistemi’nin (ETS), Avrupa Birliği ile ekonomik ilişkiler açısından önemli olduğunu, ancak yasa teklifinde sistemin yeterince net tanımlanmadığını ifade etti.
“Hazırlık Süreci Niyetin Göstergesi”
Avukat Arif Ali Cangı ise teklifin hazırlanma sürecine ilişkin eleştirilerde bulundu. Şeffaflıktan uzak bir hazırlık süreci yürütüldüğünü belirten Cangı, teklifin iklim değişikliğiyle mücadeleden çok, karbon ticareti gibi piyasa mekanizmalarına dayandığını öne sürdü. “Kömür teşvikleri devam ederken bu hedeflerin gerçekçi olması mümkün değil” diyen Cangı, 100’ü aşkın çevre ve iklim hareketinin imzasıyla yayımlanan “Gerçek Bir İklim Yasası İstiyoruz” çağrısını hatırlatarak, yeni bir teklifin bilim insanları ve sivil toplumun katkısıyla hazırlanması gerektiğini söyledi.
“Bilimsel Veriler ve Kamu Yararı Göz Ardı Ediliyor”
TMMOB Meteoroloji Mühendisleri Odası İzmir İl Temsilcisi Ayşegül Akıncı Yüksel de teklifin sermaye çevrelerinin önceliklerine göre hazırlandığını savundu. Yüksel, “Bu teklifin bilimsel verilerden uzak, kamu yararını gözetmeyen bir anlayışla hazırlandığını düşünüyoruz” diyerek, iklim değişikliğiyle mücadelenin yerini ticari kaygılara bıraktığını ifade etti.
Yüksel, doğal süreçlerin korunması yerine, karbon kredileriyle emisyonların finansal pazarlarda denkleştirilmesini öngören yaklaşımın, atmosferi bir ticaret alanına çevirdiğini belirtti. Ayrıca, tarım arazilerinin yapılaşmaya açılması, dere yataklarının göz ardı edilmesi ve meteorolojik verilerin planlamalarda yeterince kullanılmamasının afet riskini artırdığını söyledi.